A székelyek autonómiaigénye jogos, de erről nem egymást, hanem a románságot kell meggyőzniük – vélekedett Valentin Stan történész, politikai elemző, a Bukaresti Tudományegyetem professzora abban a televíziós interjúban, amelyet a Székelyek Nagy Menetelése kapcsán adott pénteken az MTVA bukaresti stábjának.
A történész emlékeztetett arra, hogy a
székelységnek a románok ígértek autonómiát.
Utalt arra, hogy Románia 1919-ben Alexandru
Vaida-Voevod miniszterelnök révén szerződést írt alá az Antanttal a
kisebbségek védelméről, és ebben vállalta, hogy etnikai autonómiát biztosít a
szászoknak és a székelyeknek oktatási és vallási kérdésekben.
Abban a pillanatban ez az egyezmény előfeltétele volt annak, hogy nemzetközi szinten elismerjék Románia kiegészülését, az egységes román nemzetállam létrejöttét – mutatott rá a történész.
Hozzátette: az Erdély Romániával való
egyesülését kimondó 1918. december 1-jei román nemzetgyűlés kiáltványa is teljes
nemzeti szabadságot ígért Erdély népeinek. Mint kifejtette, ekkor többek közt
Iuliu Maniu – az egyesülés atyjának tekintett román politikus – is
aláírta, hogy az erdélyi népeknek joguk lesz az anyanyelvű közigazgatáshoz és
igazságszolgáltatáshoz, valamint számarányos képviseletet kapnak nemcsak a
törvényhozásban, hanem Románia kormányában is.
Ezek az emberek, akik létrehozták Nagy-Romániát, úgy értékelték, hogy az autonómia megerősíti az államot, mert ők a Monarchiában éltek, és ők sem kapták meg azt, amit a magyaroknak meg kellett volna kapniuk ezeknek a dokumentumoknak az alapján. Tudták, hogy egy állam csak akkor lehet erős, ha minden polgárát képviseli, és ehhez figyelembe kell vennie minden polgára követelését – magyarázta a bukaresti professzor.
Szerinte indokolatlan dolog 2013-ben félni az
autonómiától, ha azok az elődök, akik az egyesülést megvalósították, ebben a
román állam megerősítését látták.
Arra a kérdésre, hogy vajon megértette-e a
románság a Székelyek Nagy Menetelésének üzenetét, a székelyek
autonómia-követelését, Valentin Stan nemmel válaszolt.
Nem tudják ezt megérteni. Az átlagromán gondolkodásmódja egy olyan közegben alakul ki, amelyben ez a kérdés nem szerepel napirenden, vagy eltorzítva jelenik meg – magyarázta.
Úgy vélekedett, a román politikus-társadalom és
az elit nagy része az autonómiát az elszakadás fogalmával azonosítja, és minden
olyan lépést, amely a székelység etnikai, területi autonómiája felé vezet, úgy
értelmezi, hogy azzal a székelyek ki akarják vonni magukat az állam ellenőrzése
alól.
Amíg az autonómia a román állam tagadását jelképezi számukra, amíg az autonómia egy másik államberendezkedésbe való szökési kísérletet jelent, addig a románok félelemmel tekintenek rá, és a román állammal szembeni hűtlenség bizonyítékaként értékelik – mutatott rá.
Arra a kérdésre, hogy honnan ered ez a félelem,
Valentin Stan azt mondta: a románokat így nevelik az osztálytermekben, a
sajtóban és a politikai diskurzusok szintjén. Mint mondta, ennek kell
megváltoznia ahhoz, hogy kialakulhasson egy etnikai párbeszédre nyitott
társadalmi réteg, és az emberek megértsék a székelység autonómiaigényét.
Szerinte annak is kulcsszerepe van, hogyan jelenítik meg a székelyek a
céljaikat.
Nekem az a benyomásom, hogy a székelyek és általában a romániai magyarok vezetői hajlamosak arra, hogy az egymás közti viszonyukkal foglalkozzanak, mintha egymást kellene meggyőzniük – jegyezte meg.
A román történész szerint a magyar vezetőknek
ehelyett többet kellene kommunikálniuk a román értelmiséggel, és ha nem is
találnának támogatásra, meg kell alapozniuk az érveken alapuló párbeszédet,
hidat kell építeniük a románság felé, ha el akarják érni az autonómiát.
Október 27-én a szervezők becslése szerint 120
ezren – a hatóságok állítása szerint 15 ezren – vettek részt a Székelyek Nagy
Menetelése elnevezésű demonstráción, több mint 50 kilométeres összefüggő
menetoszlopot alkotva egy székelyföldi országúton. A tüntetés résztvevői
önrendelkezési jogukra hivatkozva Székelyföld államon belüli önkormányzását
követelték.
Valentin Stan nemzetközi kapcsolatokról és az
európai szövetségi rendszerekről tart előadást a Bukaresti Tudományegyetemen,
doktori dolgozatát pedig a szubszidiaritásnak a kisebbségvédelemben és az
európai biztonságban játszott szerepéről írta.
MTI
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése